今日の朝刊の見出し。
米牛肉 年内に輸入再開
政府の責任強調し容認
「内閣府食品安全委員会のプリオン専門調査会」によると、北米産牛肉のBSE汚染の危険性を国産牛肉と比較した結果、輸入条件が守られた場合に「危険性の差は非常に小さい」だそうだ。
「小さい」のは「ゼロ、あるいは等しい」とは違う、よね？
で、厚生労働省と農水省が遵守に責任を持つ、らしいけど、どうやって責任とるんだろう？
治療費全額負担？遺族の面倒もすべて見ます？
お金で済む問題じゃないけれど。
もちろん、米産牛肉を食べなければいいのだけど。
ああ！明るい話題が欲しい・・・
食品安全委員会の米国BSE評価計算は、抜け穴・欠陥だらけ
■食品安全委員会の米国BSE評価たたき台は欠陥だらけ食品安全委員会の吉川座長や山本委員のたたき台計算を元に、あちこちで「米国の汚染は低い」「日本の５～６倍」などと、メディアはもちろん、食の安全安心に関する情報をメールマガジンなどで配信しておられる方々
【牛に鶏糞】鶏糞への肉骨粉混入率を３０％程度とFDA要官見積（＝年間３０万トン？）
■【牛に鶏糞】鶏糞への肉骨粉混入率を３０％程度とFDA要官が見積（＝年間３０万トンの肉骨粉が牛へ？）牛への鶏糞ごみ飼料＝poultry litter について、全国食健連が主催したBSE講演会のジョン・スタウバーさんの資料に以下の件がありましたので、転載させていただき
～米国産牛輸入再開の答申案を了承した内閣府食品安全委員会プリオン専門調査会の吉川泰弘座長は31日の会合後記者会見し、「（米国の）データ不足に加え、（日本向け輸出条件が守られるとの）仮説の上では、科学的な回答は難しい」と述べ、同調査会の議論に限界があったとの認識を示した。
吉川座長は「条件が守られない場合は結論が崩れる」と指摘。厚生労働・農水両省が条件の順守を米国に徹底させた上、輸入再開に踏み切れば「あとは消費者が決めればいい」と語った。
（時事通信） – 10月31日21時1分更新～
何という無責任。開いた口が塞がらない、とはこのことか。
～毎日新聞は１０月３１日、１１月１日に実施した電話世論調査（１０１０人回答）で、年内にも政府が輸入再開を決める見通しとなった米国産牛肉について、輸入再開への賛否と、再開後に買いたいかを聞いた。回答者の５４％が再開に反対し、購入については約３分の２が「買いたくない」か「あまり買いたくない」と否定的または慎重な意見だった。
米国産牛肉は牛海綿状脳症（ＢＳＥ）のため０３年１２月に輸入禁止となった。禁止前の輸入額は年間約１１００億円で、米国の輸出牛肉の約３分の１を占めていた。
輸入再開に「賛成」が４３％、「反対」は５４％で残りは無回答だった。
男女別にみると男性では賛成が４９％と、反対の４７％をわずかに上回った。逆に、女性では反対が５７％で、賛成の３９％を引き離した。
年齢別にみると賛成は２０代で多く、５４％と過半数に達した。６０代も４９％が賛成し、反対の４６％を上回った。しかし３０～５０代と７０代以上では反対が過半数を占め、特に４０代では６１％だった。
再開された場合の購入意思については、四つの選択肢から選んでもらった。「買いたくない」（４０％）が最多で「あまり買いたくない」（２５％）、「たまに買ってもよい」（２３％）、「買いたい」（１１％）が続いた。無回答は１％だった。
女性では「買いたくない」が４５％と、男性の３１％を引き離した。女性は「あまり買いたくない」も２５％だった。年齢別で「買いたい」「たまに買ってもよい」の合計が最高だったのは２０代の４０％。逆に最低は７０代以上の２５％で、他の年代ではいずれも３０％台だった。【高木昭午】
（毎日新聞） – 11月3日3時7分更新～
やはり、不安に思ってる人が多いみたいで。２０代の問題意識の少なさが気になるが。